Publié en décembre 2009

Envoyer un courrier électronique, quelques règles – 1

Courriel à plusieurs personnes

Si une information est à transmettre par courriel à plusieurs personnes qui ne se connaissent pas forcément entre elles, leur adresse électronique n’est pas mise en destinataire direct, mais en « copie cachée » (Bcc ou Cci) afin d’éviter, d’une part, qu’une personne réponde à tous les destinataires en pensant ne répondre qu’à une personne et surtout, d’autre part, la propagation de virus ou vers par exemple à travers les contacts enregistrés parfois par défaut par les logiciels de gestion de courrier électronique.

Attention : beaucoup d’utilisateurs pensent à tort que Cc = copie cachée : c’est faux. En fait, Cc = « copie carbone » ou « carbon copy ». Et Bcc = « blind carbon copy » est l’équivalent de Cci = copie carbone invisible

La copie cachée vous permet également d’envoyer un courriel à tous ou certains de vos contacts sans diffuser votre carnet d’adresses sur Internet (ce qui pourrait, à juste titre, être considéré comme une faute grave par votre employeur dans le cas d’un fichier clients). Bcc : est aussi très utile pour éviter la diffusion d’adresses électroniques dont les polluposteurs sont très friands.

De même, certains utilisateurs ne souhaitent pas que leur adresse électronique soit diffusée en dehors de leurs correspondants habituels. Il est donc normal de respecter a priori une certaine confidentialité pour tous. Laisser apparaître des listes d’adresses électroniques dans les en-têtes ou dans le corps des messages, c’est comme si, sur un courrier postal collectif, on inscrivait adresse et téléphone de tous les destinataires au dos de toutes les enveloppes !

En résumé, mettez tous vos destinataires en Bcc: pour les courriels externes à votre entreprise. N’utilisez que A: et Cc: dans les courriels destinés à une seule personne, un groupe très restreint de personnes qui se connaissent ou si le courriel est destiné uniquement à des collègues (Bcc: ne sert en aucun cas à mettre son supérieur en copie d’un message envoyé à un collègue, sinon vous risquez des problèmes de confiance…)


Source: Wikipédia – La Nétiquette

Qu’est-ce que la musique?

J’ai dit quelque part qu’il ne suffisait pas d’entendre la musique, mais qu’il fallait encore la voir.

— Igor Stravinsky, Poétique musicale, 1945

Information is not knowledge. Knowledge is not wisdom. Wisdom is not truth. Truth is not beauty. Beauty is not love. Love is not music. Music is the best…

— Frank Zappa, Packard Goose, Joe’s Garage Act III, 1979

A composer is a guy who goes around forcing his will on unsuspecting air molecules, often with the assistance of unsuspecting musicians.

— Frank Zappa, The Real Frank Zappa Book, “Zappa and Occhiogrosso,” 1989

Sans musique la vie serait une erreur

— Friedrich Nietzsche, Crépuscule des idoles, “Maximes et pointes,” 1888

Stratégie politique 2.0 mais surtout zéro

J’ai bien l’impression que les bling-bling politiques ont trouvé une nouvelle manière d’attirer l’attention… Vous avez deux ingrédients pour cela,

  • une stratégie “Web 2.0” ; on fait participer les anonymes à la fois dans l’objet lui-même et dans la promotion de l’objet via les réseaux sociaux du type twitter, facebook
  • se tourner au maximum en ridicule, ça fait toujours parler de soi et toute publicité est bonne à prendre.

On a eu Ségolène Royal et son nouveau site Web désir d’avenir (je vais pas revenir dessus).

Dernier exemple en date, le lipdub des jeunes écervelés de l’UMP avec en vedette pas mal de membres du gouvernement. Pour les vieux, le lipdub c’est la nouvelle mode qui vient des universités américaines pour promouvoir son groupe (que ce soit son école ou ici, son parti politique). Il consiste à avoir des jeunes se trémousser devant la caméra en chantant en playback sur une mélodie entraînante. À SciencesPo, nous n’y avons pas échappé.

Mais faut dire que celui de l’UMP surpasse tout ce que j’ai pu voir d’affligeant et de pathétique. Mais ils réussissent leur coup, on en parle déjà alors que la version officielle n’est pas encore sortie.

À voir sur Dailymotion (en Flash).

À propos de la Loi, Franz Kafka, Le Procès

Non, dit le prêtre, on n’a pas à tenir tout pour vrai, on a seulement à le tenir pour nécessaire.

— Triste opinion, dit K. ; c’est le mensonge érigé en loi de l’univers.

„Nein,“ sagte der Geistliche, „man muß nicht alles für wahr halten, man muß es nur für notwendig halten.“ „Trübselige Meinung,“ sagte K. „Die Lüge wird zur Weltordnung gemacht.“

Franz Kafka, Le Procès, Dans la Cathédrale, 1925

Crossroads

Crossroades, par jaci XIII / Vous pouvez modifier et partager cette création selon les termes de la licence cc by sa (attribution et conditions identiques)

— Comme un chien ! dit K.

C’était comme si la honte allait lui survivre.

„Wie ein Hund!“ sagte er, es war, als sollte die Scham ihn überleben.

Franz Kafka, Le Procès, Fin, 1925

À propos, les œuvres de Franz Kafka font partie du domaine public (mort en 1924).

Les enjeux du sommet de Copenhague (Le Dessous des Cartes, arte)

Jean-Christophe Victor nous livre une analyse claire et pertinente* des enjeux sous-jacent du sommet de Copenhague. Vous pouvez retrouver toutes les émissions du Dessous des cartes sur le site d’Arte.


* comme à chaque fois d’ailleurs (Je suis cette émission depuis que mon excellent professeur d’Histoire Géographie de seconde nous l’a montrés, voilà ça c’était pour le côté je raconte ma vie).