Voilà, désormais Facebook exerce un filtrage sur sa messagerie interne (sorte de service d’email) afin de censurer des comportements qui ne lui plaisent pas (ici, l’envoi d’un lien vers un site de partage de fichiers).
L’objet de ce court billet n’est pas de discuter de l’illégalité du partage de fichiers, ni de déterminer si cette activité est répréhensible jusqu’à des mesures telles que la coupure de l’accès à Internet (outil sans lequel la liberté de publication, d’expression et d’information ne peut pas être complète).
Plutôt, je veux poser cette question : est-il de la responsabilité de Facebook de surveiller (dans le but de censurer) vos messages privés ?
À retrouver sur l’excellent Blog Wired « Epicenter ».
Quand #Facebook viole le secret de la correspondance privée http://is.gd/c1jpj
RT@HugoJRoy Quand #Facebook viole le secret de la correspondance privée http://is.gd/c1jpj
#Facebook ne se contenterait plus de trafiquer sa politique de confidentialité, il filtrerait les msgs http://is.gd/c1jpj via @HugoJRoy
RT @HugoJRoy / Quand #Facebook viole le secret de la correspondance privée http://is.gd/c1jpj
RT @_omr RT @HugoJRoy / Quand #Facebook viole le secret de la correspondance privée http://is.gd/c1jpj
RT @HugoJRoy: Quand #Facebook viole le secret de la correspondance privée http://is.gd/c1jpj
Tiens, #Facebook viole aussi le secret de la correspondance privée http://is.gd/c1jpj #FuckFB Via @HugoJRoy
RT @hugoroy Quand #Facebook viole le secret de la correspondance privée http://is.gd/c1jpj
je sais de +en+ pourquoi je n'utilise pas ce truc ♻ @hugoroy Quand #Facebook viole le secret de la correspondance privée http://is.gd/c1jpj
Different de GMail et ses pubs ciblées au contenu?♺ @hugoroy: Quand #Facebook viole le secret de la correspondance privée http://is.gd/c1jpj
Pour moi la réponse est non, sans nuance possible !
Pourrais-t-on accepter que la poste ou tout autre société assurant les même services ouvre les lettres et colis dont elle assure le transport ? Bien sur que non !
Alors pourquoi, sous prétexte que l’on parle d’internet et plus du monde « réel » cela devient plus acceptable ?
When Facebook violates the secrecy of private correspondence
http://bit.ly/czYpt0
RT @mparent77772: When Facebook violates the secrecy of private correspondence
http://bit.ly/czYpt0
Aussi, quelle idée d’utiliser FB pour envoyer des mails, mmhh ? C’est pas pire que MSN, dans le domaine du viol de la correspondance privée. Au fait, tu as testé toi-même ? :p
Ahah, non je n’ai pas testé moi-même
Cela dit, si les gens préfèrent Facebook là où ils devraient utiliser le mail, c’est peut-être aussi parce que les logiciels de mail sont mal foutus pour la plupart des gens…
Par exemple le principe du Contact devrait primer sur le principe de l’adresse email qui devrait être secondaire. Or je trouve que c’est peu mis en avant. On retrouve l’idée dans l’interface de Google Wave par exemple (c’est bien le seul point positif de cette usine à gaz).
C’est un peu plus mis en avant dans Thunderbird, mais c’est vrai que c’est loin d’être ça. Ceci dit, je pense que l’on peut compter sur la Mozilla Messaging pour corriger la chose dans la prochaine version majeure.
… Pour peu que quelqu’un de suffisamment bon en anglais daigne leur en faire la suggestion.
♺ @hugoroy: Quand #Facebook viole le secret de la correspondance privée http://is.gd/c1jpj
♺ @petitprince: ♺ @hugoroy: Quand #Facebook viole le secret de la correspondance privée http://is.gd/c1jpj
Facebook viole aussi le secret de la correspondance privée http://is.gd/c1jpj (via @HugoJRoy)
Encore une raison pour clôturer son compte RT @FabienSoyez Facebook viole aussi le secret de la correspondance privée http://is.gd/c1jpj
RT @FabienSoyez Facebook viole aussi le secret de la correspondance privée http://is.gd/c1jpj (via @HugoJRoy)
RT @FabienSoyez: Facebook viole aussi le secret de la correspondance privée http://is.gd/c1jpj (via @HugoJRoy)
RT @Pitufa007: RT @FabienSoyez Facebook viole aussi le secret de la correspondance privée http://is.gd/c1jpj (via @HugoJRoy)
RT @adaptateur @FabienSoyez Facebook viole aussi le secret de la correspondance privée http://is.gd/c1jpj / Heyy ! ABUSE !
RT @NeoSting: RT @adaptateur @FabienSoyez Facebook viole aussi le secret de la correspondance privée http://is.gd/c1jpj / Heyy ! ABUSE !
RT @clarinette02: RT @NeoSting: RT @adaptateur @FabienSoyez Facebook viole aussi le secret de la correspondance privée http://is.gd/c1jpj / Heyy ! ABUSE !
Je viens de tester et en effet Facebook refuse l'envoi de messagerie avec un lien PirateBay http://www.logiste.be/s/4 #fb (via @burninghat)
RT @adaptateur: Encore une raison pour clôturer son compte RT @FabienSoyez Facebook viole aussi le secret de la correspondance privée http://is.gd/c1jpj
BT @hugojroy Quand #Facebook viole le secret de la correspondance privée http://is.gd/c1jpj
Facebook viole aussi le secret de la correspondance privée http://is.gd/c1jpj (via @HugoJRoy) /via @FabienSoyez
RT @FabienSoyez: Facebook viole aussi le secret de la correspondance privée http://is.gd/c1jpj (via @HugoJRoy)
RT @buzz_tweet_fr: BT @hugojroy Quand #Facebook viole le secret de la correspondance privée http://is.gd/c1jpj
RT: @FabienSoyez: Facebook viole aussi le secret de la correspondance privée http://is.gd/c1jpj (via @HugoJRoy)
A noter quand même que le 3è screen ne montre pas une adresse piratebay mais pirtebay
Cela dit j’ai testé et en effet un lien pirate bay ne passe pas car mentionné comme contenu tendancieux par, je cite « les utilisateurs Facebook ». Genre quand j’envoie un message privé les autres utilisateurs savent dire si ce que j’envoie est sain ou pas :=)
@Chris > c’est justement cela la censure, Facebook a supprimer une lettre dans l’adresse URL pour empecher le lien de fonctionner.
Non en fait c’est l’utilisateur qui a retiré le a de « piratebay » pour déjouer le système de censure.
La confusion entre filtrage et viol de la correspondance privée me paraît ici inacceptable. Même si je ne souhaite pas défendre le filtrage.
Le filtrage est un procédé automatisé servant en général à envoyer des warnings quand un message contient des mots-clefs susceptibles de mener à une arnaque (western union, viagra, rolex, salope, etc). Personne ne lit les messages privés, puisque c’est un robot qui se charge de bloquer les messages suspects.
Le viol de la correspondance privée, c’est très différent : ce serait rendre public, contre le consentement de l’émetteur et du destinataire, les messages lus par un tiers.
Veillons à ne pas ajouter de pierre à l’édifice de la « mentalité TF1″ (« des adolescents violés à cause de Facebook : l’assassin pédophile avait un compte !!!! »).
M’accuser de mentalité TF1 c’est fort quand même
Sinon, je viens d’aller vérifier sur Wikipedia
Après je ne connais pas la jurisprudence de secret de la correspondance et peut-être que je me plante. Mais il me faut un peu plus pour que je révise mon interprétation.
#Facebook viole le secret de la correspondance privée http://bit.ly/aM2307
RT @hugoroy Quand #Facebook viole le secret de la correspondance privée http://is.gd/c1jpj
[...] billet est une réponse à celui d’Hugo Roy, nommé « Quand Facebook viole le secret de la correspondance privée [...]